不更序诸侯诸侯实未至非大会而末言之也
楚公子申帅师伐陈

　　乘吴出会而伐 陈畏

彊陵弱之实见矣
于越入吴
　(左/傅)六月丙子越子伐吴为二隧(隧道/也)畴无馀讴阳自
　南方先及郊( (第 16b 页)

　其罪也是尚可以稽天诛乎使诸侯翕从遂以夷郑
　而周之威令因是复振则于周宣亲征为有光矣乌
　足深责哉故胡子之言吾以为不如赵企明之得旨
　矣蔡卫 陈畏 比郑而以微者行无功而还又乌得褒
　然则祝𥅆请从之事不必问其有无矣先儒以为诸
　侯不可敌王故战于繻葛 (第 13a 页)

公子贞又围之 陈畏 楚迫胁鄬之会于是逃归自是又
复附楚盟会不来车轨远矣然究陈之心初非甘心荆
楚而自外于中国者特以楚之迫胁 …… (第 37a 页)
　　　经书吴伐国六
成七年吴伐郯昭二十三年吴伐越哀六年吴伐陈哀
八年吴伐我十年公会吴伐齐十一年公会吴伐齐郯
春秋微国也蛮夷欲逞志诸侯则微弱之国必先受祸
故楚之见春秋者以先败蔡而吴之见春秋者必先伐
郯盖蔡与郯皆当时微国其壤地𥚹小兵革寡弱不足
以婴剽悍之锋故蛮夷称兵必自此始而其受祸亦先

于他国也　昭三十二年吴伐越是时吴势已强而越
亦与吴仇故是年吴伐越至定五年于越入吴十四年
又败吴于槜李至哀十三年遂入吴而灭之大抵三国
盛衰更乘其衅吴乘楚之衰而偪之终至于败楚越乘
吴之虚而袭之终至于灭吴譬如犬狼怀狠肆毒更相
噬齧是乃其性之常也　哀六年吴伐陈陈为楚之属
国附楚最深是时楚势已衰吴方抗楚欲断其肘腋以
孤楚之势故于此伐陈 陈畏

吴之强暴背楚而归之故 (第 40a 页)

郑郑倍晋故也三年郑伯初立附晋而弃楚楚怒伐郑
晋往救之六年伐秦虏秦将赤七年成公与楚庄王争
彊会诸侯于扈 陈畏 楚不会晋使中行桓子伐陈因救
郑与楚战败楚师是年成公卒子景公据立景公元年
春陈大夫夏徵舒弑其君灵公二年 (第 26a 页)

命七年(襄七/年)冬楚围陈十二月公会诸侯(鲁宋陈卫/曹莒邾)于
鄬谋救陈陈侯逃归 (陈畏/ 楚故)八年(襄八/年)春鲁公来朝夏五
月公会郑伯及诸侯之大夫(鲁齐宋/卫邾)于邢邱以命朝聘
之数冬士 (第 9b 页)

肯万里又言二相退逊太过中外皆无精采上复肯之
　辛酉诏 陈畏 叶武子年高德粹静退可嘉其以畏为
集英殿修撰武子秘阁修撰　以刘伯正为资政殿学士
提举临安府洞霄宫　癸亥 (第 3b 页)

也三年郑伯初立附晋而弃楚楚怒伐郑晋往救之六
年伐秦虏秦将赤七年成公与楚庄王争彊会诸侯于
扈 陈畏 楚不会晋使中行桓子伐陈因救郑与楚战败
楚师是年成公卒子景公据立景公元年春陈大夫夏
徵舒弑其君灵公二年 (第 32a 页)

　七月日蚀　楚伐陈(陈复从/晋故)　(是年吴越/始见于传)
　
　
晋与楚争彊会诸侯于扈使荀林父伐陈 (陈畏 楚/不会故)因救 (第 42b 页)

　腾跨百辟孤绝一人曷成名而可称盖取与而为大
　者也
　昌黎曰夫子圣人也且曰自吾得子路而恶声不入
　于耳其馀辅而相者周天下犹且绝粮于 陈畏 于匡
　毁于叔孙奔走于齐鲁宋卫之郊其道虽尊其穷也
　亦甚矣赖其徒相与守之卒有立于天下向使独言
　之而 (第 9a 页)

　四科前后十哲曾参不及者何也主人对之曰噫非
　仲尼区别四科前后十哲之名乃一时之言也非燕
　居之时门人尽在而言也于时仲尼围于 陈畏 于匡
　曾参不在从行之中故仲尼言左右者扬其德行言 (第 9b 页)

月除十四年正月为著作郎)赵希
言(玉牒字若讷淳熙十四年王容榜进士出身治诗赋十四年正月除九月为著作郎) 陈畏(字直父温
州永嘉人绍熙元年余复榜进士及第习书十四年九月除是月与合入差遣　案原本自陈畏至沈康一十
一条误列于胡刚中之后而以钱德谦上接赵希言之下前后倒置今为移正均与标目所载人数相合) 杨
祖尧(十四年十月除十五年二月知信州)王塈(字克家开封府人庆元五年曾从龙榜进士出身治
诗赋十五年十 (第 21a 页)
九月为著作郎)陈畏(字直父温
州永嘉人绍熙元年余复榜进士及第习书十四年九月除是月与合入差遣　案原本自 陈畏 至沈康一十
一条误列于胡刚中之后而以钱德谦上接赵希言之下前后倒置今为移正均与标目所载人数相合)杨
祖 (第 21a 页)

(杜/诗)出门即有碍谁谓天地宽(孟/郊)绝粮于 陈畏 于匡毁于
叔孙奔走于齐鲁宋卫之郊　荀卿逃谗于楚废死兰
陵　公不见信于人私不见助于友跋前疐后动辄得 (第 39a 页)

　　辨曾参不为孔门十哲论　　　李　观
论曰客有言曰仲尼圣人也曾参孝子也十哲皆仲尼
门人也察其能孝于家能忠于君能友于兄弟能信于
友朋可以临事可以成章故加其美目也而曾参虽不
闻兼此数者乃其近者小者而仲尼区别四科前后十
哲曾参不及者何也主人对之曰噫非仲尼于此异也

四科十哲之名乃一时之言也非燕居之时门人尽在
而言也于是仲尼围于 陈畏

于匡曾参不在从行之中
故仲尼言在左右者扬其德行言语政事文学皆可邀
时之遇行已之材不得者是以美而类之伤 (第 4a 页)

　　吾子不以愈无似意欲推而纳诸圣贤之域拂其邪心
增其所未高谓愈之质有可以至于道者浚其源导其
所归溉其根将食其实此盛德者之所辞让况于愈者
哉抑其中有宜复者故不可遂已昔者圣人之作春秋
也既深其文辞矣然犹不敢公传道之口授弟子至于

后世然后其书出焉其所以虑患之道微也今夫二氏
之所宗而事之者下乃公卿辅相吾岂敢昌言排之哉
(乃或作及○今按此言其下者犹是公卿辅相盖微词以见上自天子亦宗事二氏之意)择其可语
者诲之犹时与吾悖其声哓哓若遂成其书则见而怒
之者必多矣必且以我为狂为惑其身之不能恤书于
吾何有夫子圣人也且曰自吾得子路而恶声不入于
耳其馀辅而相者周天下犹且绝粮于 陈畏

于匡毁于
叔孙奔走于齐鲁宋卫之郊其道虽尊其穷也亦甚矣 (第 34b 页)

吁嗟材不与命随。七十三稔同一炊。我思古人可涕縻。再传循良今有谁。本未死者元不衰。下映飞瀑千流垂。〉 陈畏 〈温州府志 陈畏。 字直甫。其先长溪人。避乱徙平阳。再徙永嘉。以儒学显。至畏尤笃志不懈。淳熙庚子。郡试院失火。士惊迸走。

　　陈氏，观音岭庄科女，艋舺黄球旺妻．年二十五寡，卒年七十七．子二，孙四，曾孙二．
　　陈看娘，晋江人仕立女，沪尾吴荣妻．年二十八寡，卒年六十，子二．
　　 陈畏 娘，沪尾黄朝元妻．年十九寡，卒年五十四．
　　陈珠娘，关渡琴女，陂心庄林攀桂妻．年二十七寡，卒年六十 (第 280 页)